喜茶[小男孩]圖形商標(biāo)侵權(quán)訴訟被駁回-行業(yè)資訊電商資訊

本文主題零售電商,喜茶“小男孩”圖形商標(biāo),深圳美西西餐飲管理有限公司,喜茶關(guān)聯(lián)公司,喜茶,行業(yè)資訊。

6月15日消息，日前，喜茶關(guān)聯(lián)公司深圳美西西餐飲管理有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判，不予支持喜茶的上訴主張。

判決書顯示，訴爭商標(biāo)為美西西公司申請的第32082818號“小男孩”圖形商標(biāo)，引證商標(biāo)分別為孫劍峰、金玉英申請的多個(gè)圖形商標(biāo)，上述商標(biāo)的指定使用商品均為第32類啤酒飲料。

國家知識產(chǎn)權(quán)局以訴爭商標(biāo)的注冊申請違反了2023年施行的《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定為由，決定：訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

一審法院駁回美西西公司的訴訟請求，美西西公司不服原審判決，稱訴爭商標(biāo)由美西西公司獨(dú)創(chuàng)而成并公開使用，各引證商標(biāo)系屬對美西西公司商標(biāo)的抄襲、摹仿等，請求撤銷原審判決和被訴決定。

二審法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)標(biāo)志與引證商標(biāo)二、三的標(biāo)志均由圖形構(gòu)成，且標(biāo)志在圖形的構(gòu)圖、顏色、整體結(jié)構(gòu)等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)志等，對美西西公司的相關(guān)上訴主張，不予支持。本判決為終審判決。

據(jù)悉，喜茶起訴的商標(biāo)侵權(quán)案不止一起，今年4月，深圳美西西餐飲管理有限公司與嚴(yán)志鵬侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審判決，該案為喜茶訴“熹茶”商標(biāo)侵權(quán)，喜茶獲賠經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)40000元。

幕思城為您更新最近最有用的電商資訊、電商規(guī)則零售電商,喜茶“小男孩”圖形商標(biāo),深圳美西西餐飲管理有限公司,喜茶關(guān)聯(lián)公司,喜茶行業(yè)資訊。了解更多電商資訊、行業(yè)動向，記得關(guān)注幕思城！

這個(gè)問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢，微.信號是為: msc496。