幕思城>電商行情>多多開店>經(jīng)驗(yàn)分享>正面PK,這局阿里輸給了拼多多

    正面PK,這局阿里輸給了拼多多

    2022-11-22|13:33|發(fā)布在分類 / 經(jīng)驗(yàn)分享| 閱讀:60

    這真是極其巧合的一幕:拼多多和阿里巴巴選擇在同一天發(fā)布2020年第一季度財(cái)報(bào)。

    一個(gè)是市值超過5000億美元的電商老大哥,一個(gè)是雄心勃勃又充滿爭(zhēng)議的后起之秀。過去一年,它們從流量戰(zhàn)、補(bǔ)貼戰(zhàn)、人才戰(zhàn),一直打到口水戰(zhàn)。

    更具戲劇性的是,財(cái)報(bào)發(fā)布后,美股開盤,阿里跌4.3%,拼多多漲4.4%。收盤時(shí),阿里跌幅達(dá)到5.87%,拼多多漲幅達(dá)到14.50%,市場(chǎng)選擇用腳投票。

    這本來不是一個(gè)量級(jí)的比賽。從收入來看,一季度,阿里1143億元,拼多多65億元,二者相差近18倍。從凈利潤(rùn)來看,阿里盈利32億元,拼多多凈虧41億元,一個(gè)天上一個(gè)地下。

    但從業(yè)務(wù)來看,坐標(biāo)系就變了。

    截止一季度末,阿里年活躍用戶7.26億人,比上季度新增1500萬人,拼多多新增用戶4290萬人,總量達(dá)到6.28億人,跟阿里的差距已經(jīng)縮小至不足1億人。拼多多上季度的GMV增速是99%,天貓實(shí)物GMV增速是10%。

    這就像是,阿里開的是航空母艦,拼多多開的是巡洋艦,巡洋艦雖小,但速度快、火力猛,而且你還打不著它。這個(gè)時(shí)候,說阿里不緊張,那是假的。

    因?yàn)橐咔?,一季度?cái)報(bào)對(duì)很多公司來說,就是一次“比慘大會(huì)”,沖擊太大了,全都體現(xiàn)在財(cái)報(bào)里,阿里和拼多多也不例外。

    我們通過一季度財(cái)報(bào)對(duì)比,看看這場(chǎng)戲劇性的戰(zhàn)局,發(fā)生了哪些改變。

    都很慘,但居然超預(yù)期了

    先從總體上對(duì)比一下二者的業(yè)績(jī)完成情況。

    先說阿里。

    一季度收入1143億元,比去年同期增長(zhǎng)22%。22%的增速是什么概念?不算低,但卻是阿里上市后季度最差。至少在過去連續(xù)的10個(gè)季度里,這個(gè)數(shù)字從來沒有低于35%。

    阿里各季度收入同比增速

    拖了業(yè)績(jī)后腿的,是阿里核心商業(yè)和阿里大文娛。

    核心商業(yè)包括淘寶天貓、零售通、跨境業(yè)務(wù)、菜鳥物流、餓了么等業(yè)務(wù),在阿里營(yíng)收中占比超過80%,是阿里的基本盤。一季度這塊的收入是939億元,增速只有19%。導(dǎo)致增速放緩的原因,一是訂單減少,二是商家減少了廣告投放,導(dǎo)致阿里廣告收入縮水。

    跟很多人臆想中的“外賣會(huì)在疫情期間爆發(fā)”不同,阿里的本地生活業(yè)務(wù)(餓了么+口碑),在一季度是負(fù)增長(zhǎng)的,并沒有因此迎來業(yè)績(jī)爆發(fā)。另外,阿里大文娛一直是阿里內(nèi)部扶不起的阿斗,一季度的營(yíng)收增速只有5%,是阿里獨(dú)立業(yè)務(wù)板塊中,對(duì)整體財(cái)務(wù)貢獻(xiàn)最小的。

    阿里云表現(xiàn)亮眼。一季度營(yíng)收122億元,同比增速58%,全年?duì)I收超過400億元,摩根士丹利將阿里云的估值上調(diào)至770億美元。有意思的是,這正好接近拼多多當(dāng)前的市值。

    除了增速放緩,阿里的另一個(gè)大問題,是盈利大幅下滑。

    我們對(duì)比一下阿里過去5個(gè)季度的凈利潤(rùn),就知道一季度有多慘。

    阿里各季度凈利潤(rùn)

    從2019年一季度至今,阿里的季度凈利潤(rùn)沒有低于200億元的,今年一季度,凈利潤(rùn)變成了32億元,縮水了88%。阿里一下子從一家“非常賺錢”的公司,變成了一家“微賺”的公司。

    問題出在投資上。過去阿里在各個(gè)領(lǐng)域投了一票公司,這些投出去的錢,大部分是以“公允價(jià)值”的形式記在阿里的賬上。這些公司的估值或市值上漲,阿里就賺得多,反之阿里就要計(jì)提虧損。一季度全球股市暴跌,阿里投資出現(xiàn)巨額虧損,200多億元的凈利潤(rùn)硬生生給抵消成了32億元。

    總體上,雖然看起來業(yè)績(jī)創(chuàng)了新低,但阿里的營(yíng)收還是高于市場(chǎng)預(yù)期。

    再說拼多多。

    拼多多的這份財(cái)報(bào)是割裂的。

    一季度營(yíng)收65.4億元,市場(chǎng)預(yù)期為49.7億元,實(shí)際高出預(yù)期32%,大大超過預(yù)期。去年一季度,拼多多營(yíng)收為45.5億元。這應(yīng)該算是超額完成業(yè)績(jī)了。

    但是問題也很尖銳,凈虧損41.2億元,同樣大大超過預(yù)期。拼多多成立至今一直虧損,分析師對(duì)一季度給出了29.9億元的虧損預(yù)期,但沒想到實(shí)際要超出38%,并創(chuàng)造了拼多多歷史上(排除2018年二季度股權(quán)激勵(lì)導(dǎo)致的賬面虧損)最大的季度虧損。

    拼多多各季度凈利潤(rùn)

    這種割裂從股價(jià)變動(dòng)上可見一斑。財(cái)報(bào)發(fā)布后十分鐘,拼多多股價(jià)盤前大漲7%,但是半小時(shí)后,股價(jià)由漲轉(zhuǎn)跌,跌幅達(dá)4%。開盤后股價(jià)不斷震蕩,最后市場(chǎng)情緒得到統(tǒng)一,當(dāng)天收漲14.5%。

    都要賺錢,但賺錢的姿勢(shì)不同

    疫情是如何影響這兩家公司的?

    如果將阿里這個(gè)巨無霸進(jìn)行拆解,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),阿里雖然業(yè)務(wù)龐雜,號(hào)稱“數(shù)字經(jīng)濟(jì)體”,但其實(shí)它最核心的還是淘寶+天貓的電商業(yè)務(wù)。這塊為阿里貢獻(xiàn)了超過60%的營(yíng)收。

    獲得營(yíng)收最常規(guī)、最套路化的方式,一是抽傭,二是收廣告費(fèi)。商家在淘寶或天貓售賣商品,每成交一筆,要給平臺(tái)交付約5%(常見)的扣點(diǎn),另外,商家為了獲得更多流量,還要購(gòu)買廣告位、競(jìng)價(jià)排名、以及刷單。

    一季度,阿里的廣告營(yíng)銷收入為309億元,占總營(yíng)收的27%,是阿里第一大收入來源。但對(duì)比以往各季度,這個(gè)比例其實(shí)并不高。上個(gè)季度,這個(gè)數(shù)字是38%。這意味著,疫情期間,商家減少了廣告投放或縮減了營(yíng)銷預(yù)算,這影響了阿里的流量變現(xiàn)。

    阿里廣告收入和傭金收入的營(yíng)收占比

    另外,疫情期間商家復(fù)工困難,以及受制于快遞物流,訂單量縮減,這也導(dǎo)致淘寶天貓的訂單成交量降低。一季度,天貓實(shí)物GMV增速只有10%,是歷史最差。與此相對(duì)應(yīng),阿里一季度傭金收入145億元,相比去年負(fù)增長(zhǎng)。

    阿里確實(shí)是一家電商公司,但它主要靠廣告和抽傭賺錢。

    拼多多是挑戰(zhàn)者,也是電商行業(yè)的“異類”。跟阿里最大的差異是,它不收取交易傭金,只收一個(gè)千分之六的支付手續(xù)費(fèi),在2019年以前,它甚至都沒有完善的廣告投放機(jī)制。

    按照拼多多樂于對(duì)外宣揚(yáng)的點(diǎn),去年,它幫商家節(jié)省了500億元左右的資金成本,今年一季度,平臺(tái)直接補(bǔ)貼金額超過50億元。

    當(dāng)然,拼多多不是要做公益,這只不過是特定階段的戰(zhàn)術(shù)而已。本質(zhì)上而言,它終究會(huì)變成跟淘寶天貓一樣,傭金+廣告兩手都要抓。

    一位拼多多商家對(duì)燃財(cái)經(jīng)透露,2019年以前,拼多多平臺(tái)上有大量的免費(fèi)流量,新手開店就有訂單,但從2019年下半年開始,商家感受到的最大變化是,現(xiàn)在需要為流量付費(fèi),免費(fèi)流量不再有。換言之,羊毛長(zhǎng)起來了,終于可以開始剪羊毛,變現(xiàn)了。

    越來越完善復(fù)雜的廣告運(yùn)營(yíng)體系,也為拼多多將流量變現(xiàn)提供了工具。有拼多多商家透露,一年前,他想在平臺(tái)做投放,都不知道往哪投,但現(xiàn)在,“平臺(tái)有上十種方式讓你花錢”。

    目前,廣告營(yíng)銷收入是拼多多最核心的收入來源。一季度65.4億元的收入,其中54.9億元來自廣告。

    跟阿里一樣,疫情減緩了拼多多商業(yè)變現(xiàn)的速度。受制于商家預(yù)算縮減,以及給商家提供的補(bǔ)貼,一季度,拼多多的貨幣化率降至2.2%,重新回到了兩年前的水平。對(duì)比2019年四季度,拼多多的GMV環(huán)比下降18%,但廣告收入環(huán)比下降了43%。這意味著,相當(dāng)一部分GMV,沒有通過廣告的方式變現(xiàn)。

    拼多多在拆阿里的城墻

    拼多多到底能不能盈利?在這一點(diǎn)上,此前市場(chǎng)一直沒有達(dá)成共識(shí)。燒錢換市場(chǎng)的打法不新鮮,多年虧損的案例也屢見不鮮,問題在于,拼多多的補(bǔ)貼,是有效還是無效的。

    以百億補(bǔ)貼為首的撒錢打法,就像是電商行業(yè)的一顆炸藥包。阿里是守城方,拼多多是攻城方。炸藥包可能炸毀一塊城墻,但拼多多到底是要背著炸藥包,去炸城墻,還是扛著鏟子,去拆城墻。

    一季度,拼多多的營(yíng)銷費(fèi)用是73億元,比它65億元的收入還要高出8億元。也就是說,拼多多不僅把所有賺來的錢,拿去補(bǔ)貼、打廣告、搞宣傳了,還另外倒貼了8億元。百億補(bǔ)貼是真香,但那確實(shí)需要錢。

    真金白銀砸下去,效果也是立竿見影。一季度末,拼多多的年度活躍用戶是6.28億,比上個(gè)季度環(huán)比增加了4290萬,比阿里和京東新增的人數(shù)加起來還要多。相比之下,阿里只新增了1500萬,是電商三巨頭中最低的。按照這個(gè)速度,拼多多在未來兩年用戶量趕上阿里是大概率事件。

    拼多多和阿里年活用戶數(shù)量

    再來看獲客成本,其實(shí)拼多多的獲客成本并沒有很多人想象中的高。按當(dāng)季營(yíng)銷費(fèi)用來算,一季度,拼多多、京東、阿里的獲客成本分別是170元、176元、812元,拼多多是最低的。當(dāng)然,阿里是包含了電商業(yè)務(wù)的整體數(shù)據(jù)。

    2019年三季度,拼多多花費(fèi)了69億元的營(yíng)銷費(fèi)用,拉新5310萬人,凈虧損23億元,當(dāng)時(shí)財(cái)報(bào)出來后,股價(jià)暴跌23%。這次,拼多多的營(yíng)銷費(fèi)用和虧損幅度并沒有收窄,但股價(jià)卻逆勢(shì)上漲了14.5%。顯然,情況發(fā)生了變化。

    二級(jí)市場(chǎng)投資人開始相信,百億補(bǔ)貼,也是可以補(bǔ)貼出效率的。而這個(gè)被黃崢稱為“還是個(gè)孩子”、充滿爭(zhēng)議的公司,是可以對(duì)阿里發(fā)起挑戰(zhàn)的。

    過去,黃崢一直打著“錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)”的幌子,帶著拼多多快速奔跑。誠(chéng)然,拼多多的6億用戶,可以藏在騰訊庇護(hù)的微信生態(tài)里,但終究會(huì)跟阿里發(fā)生重合,短兵相接不可避免。

    阿里曾經(jīng)走過的路,如今拼多多似乎要再走一遍。從追求用戶數(shù)量、追求GMV、到調(diào)整SKU、提高客單價(jià)、再到追求盈利數(shù)據(jù),一切都有跡可循。

    從淘寶到天貓,阿里花了十多年時(shí)間建立起來的城墻,如今拼多多迎頭撞上。跟阿里的競(jìng)爭(zhēng),就是拆掉城墻的過程。黃崢曾說,“友商是前輩,拼多多是后輩,要尊重前輩。拼多多站在前輩的肩膀上前進(jìn),要感謝前輩?!?/p>

    這個(gè)問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微.信號(hào)是為: msc496。

    難題沒解決?加我微信給你講!【僅限淘寶賣家交流運(yùn)營(yíng)知識(shí),非賣家不要加我哈】
    >

    推薦閱讀:

    京東白條每周提額在哪?要注意什么?

    淘寶店鋪等級(jí)有什么用?等級(jí)不同會(huì)有什么差異?

    怎么把淘寶產(chǎn)品推廣到抖音?如何操作?

    更多資訊請(qǐng)關(guān)注幕 思 城。

    發(fā)表評(píng)論

    別默默看了 登錄\ 注冊(cè) 一起參與討論!

      微信掃碼回復(fù)「666