淘寶從中差評體制到差評師職業(yè)化，如何解決？

         3、差評師，基本是那些不通過旺旺溝通就直接給出中評、差評的買家，然后通過其他工具，如騰訊QQ，電話及其他在線聊天工具提出不合理要求的一類人4、淘寶誠信體系：a、支付寶——由alibaba承擔中間擔保的責任（為最早網(wǎng)上沒有商家打下堅實的基礎）b、旺旺工具——提供購物交流保障，c、中差評體制——依靠廣大買家購買和使用后的評價，進行以上列出了幾個點，現(xiàn)在的問題是，差評師基本都繞過旺旺進行溝通從而敲詐2、做聲了的買家，都在旺旺上溝通，從以上可以看到，“淘寶誠信體系”是否健全和“差評師”職業(yè)化的出現(xiàn)都與綜上，所以要是淘寶出個規(guī)則：這樣我想無論對買家、賣家、淘寶本身的誠信系統(tǒng)都會是很好的，這中差評也就真正起到SNS的互動監(jiān)控作用，真正起到了監(jiān)控商家是否合格（所售商品及服務）為什么淘寶不出來個規(guī)則：沒有經(jīng)過旺旺溝通的中差評全會刪除那么同理延伸下，那些給了中差評，1、不做聲的買家，可以說對賣家不負責，賣家想服務好買家，買家都不互動，那等于買家放棄對所購商品的售后，那么淘寶應該刪除這樣無意義的評價，用以保障賣家權益補充解釋下：1、意味假如出現(xiàn)交易和使用中出現(xiàn)問題，買家和賣家必須經(jīng)過2、不經(jīng)過旺旺溝通就刪除中差評，這樣就可以a、保障賣家權益，因為是買家不在旺旺溝通從“1、旺旺溝通工具，最給力的地方是：2、中評、差評體制，淘寶當初建立該體制的本意，應該是希望依靠用戶的互動來衡量賣家所售產(chǎn)品是否合格及服務是否合格，應該說是SNS很實在的一種應用，記得06，07那時候遍地SNS，淘寶用得很實在又會造成誠信危機，無論是買家還是賣家既然當年旺旺敢提出作為證據(jù)，那么為什么不能再深入，確定不經(jīng)過溝通的中差評會刪除呢c、好買家是真心反饋信息給賣家這樣才是誠信和監(jiān)督的環(huán)境3、旺旺上溝通，是問題解決也會有個度，而不會有所謂的神仙來過分的要求和要挾如果有這樣的規(guī)則那就好了，無論對真實消費者買家還是賣家，個人覺得是相當?shù)暮锨楹侠硪恢庇浀锰詫氄f旺旺的聊天記錄可以作為證據(jù)，確實為這一招叫好，淘寶在努力的營造誠信的現(xiàn)在這樣的情況貌似又轉回去了因為旺旺上聊天記錄是可以做證據(jù)的，買家過分的要求會認為是敲詐                

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微V.信X號是為: msc496。

推薦閱讀：

淘寶店鋪的轉化率計算公式是什么？怎么提升淘寶店鋪的轉化率？