也能兩家店的互懟，暗示了商標(biāo)注冊的玄機(jī)嗎？

         2016年法制網(wǎng)的一篇報(bào)道中，阿里方面表示天貓上同時存在“無印良品旗艦店”和“無印良品MUJI官方旗艦店”，不少消費(fèi)者向平臺投訴，原本想買MUJI，結(jié)果買到了中國版“無印良品”，有上當(dāng)受騙的感受MUJI 2005年進(jìn)入中國，而簡體的第24類“無印良品”商標(biāo)在2000年就已注冊，由于MUJI公司無法提供2000年之前在中國大陸使用該商標(biāo)的證據(jù)，因此北京公司才得以保住這個商標(biāo)店鋪的標(biāo)志底色都差不多，同為天貓店，名稱也差不多“無印良品MUJI官方旗艦店”和“無印良品旗艦店”，文中為了區(qū)分二者，我們用“MUJI”和“無印”代稱，千萬別搞混了強(qiáng)調(diào)了自家的商標(biāo)為簡體“無印良品”，點(diǎn)名MUJI“某國零售店”進(jìn)入中國后非法使用“無印良品”商標(biāo)，造成消費(fèi)者誤解，還“予以嚴(yán)厲譴責(zé)”MUJI公司株式會社良品計(jì)畫曾以北京無印良品公司侵犯其商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭為由向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起系列訴訟MUJI在聲明中強(qiáng)調(diào)了自家在中國大陸申請的商標(biāo)為“無印良品”、“MUJI”，公司名稱為“株式會社良品計(jì)畫”最近北京市高級人民法院對上訴人北京無印良品投資有限公司（下稱北京無印良品公司）與被上訴人株式會社良品計(jì)畫侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛4起案件作出二審判決，4起案件中判決北京無印良品公司立即停止侵犯株式會社良品計(jì)畫注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭商標(biāo)注冊講究的就是“先到先得”，注冊的早就占據(jù)了很大的優(yōu)勢，以至于像MUJI這樣影響力相當(dāng)大的品牌，也對海外的商標(biāo)布局有所疏忽，讓“山寨”鉆了空子從商標(biāo)局可以查詢到“MUJI” “無印良品”“無印良品”三個均為注冊完成由此事件，我們更應(yīng)該重視品牌未來的布局，要防止“海外搶注”，如今電子商務(wù)的全球化是大勢所趨，前段時間商標(biāo)局曾預(yù)警120多個中國品牌在海外被搶注→商標(biāo)局 | 海外商標(biāo)搶注預(yù)警信息                

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢，微V.信X號是為: msc496。

推薦閱讀：

什么是淘寶店鋪食品安全管理員？淘寶食品安全管理員怎么填寫？