淘寶店的網(wǎng)購維權技巧有哪些,怎么做好營銷?
jhz_時尚休閑女包樓主|2022-06-06|10:15|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:4198
jhz_時尚休閑女包樓主|2022-06-06|10:15|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:4198
而如果商家在達到“集贊”、轉(zhuǎn)發(fā)的宣傳目的之后卻沒有下文了,消費者可以起訴維權,由法院來判定商家是否屬于惡意欺詐性銷售原來,此前在當當網(wǎng)注冊時,王先生不知不覺地同意了網(wǎng)站的協(xié)議,如果點開協(xié)議的詳細內(nèi)容,會看到發(fā)生糾紛時如何處理的條款,即“所有爭端將訴諸于北京當當網(wǎng)所在地的人民法院”法院審理后認為,《關于禁止有獎銷售活動中不正當競爭行為的若干規(guī)定》第六條規(guī)定:“經(jīng)營者舉辦有獎銷售,應當向購買者明示其所設獎的種類、中獎概率、獎金金額或者獎品種類、兌獎時間、方式”然而廣州白云區(qū)法院審理認為,合同糾紛應由被告住所地或合同履行地人民法院管轄小彭在某一知名超市購買了一瓶飲料,該飲料包裝上有“再來一瓶”的促銷宣傳字樣,但卻沒有關于本次有獎銷售活動的中獎率,于是小彭便以生產(chǎn)商及該知名超市虛假宣傳、欺詐消費者為由起訴至法院白云區(qū)法院受理之后,當當網(wǎng)提出了管轄權異議,認為按照合同協(xié)議,只有北京地區(qū)的法院才有權審理法官認為,電商此類協(xié)議條款是對消費者不公平、不合理的規(guī)定,加重了消費者的負擔本案中,被告認為其網(wǎng)站上的交易條款已載明爭議管轄地在被告住所地,但無證據(jù)證實其已采取合理的方式提請原告注意,或按照原告的要求對該條款予以了說明,故該條款應視為對原告無效的格式條款在2012年雙“十一”電商促銷時,小A在某網(wǎng)站上用0.01元每臺的價格“秒殺”了100臺音響,后因網(wǎng)站不肯全部交貨,被小A告上法院,索賠損失9900元荔灣區(qū)法院民一庭法官梁偉芳認為,如果活動發(fā)起者的主體是熟人好友,可能不便追責
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微V.信X號是為: msc496。
推薦閱讀:
微信掃碼回復「666」