亞馬遜賣家集體起訴，是否能追回被凍結(jié)資金？

亞馬遜封號(hào)潮曾經(jīng)開端數(shù)月有余，但這場風(fēng)云還遠(yuǎn)未完畢，對(duì)跨境圈而言，這無疑是一場耐久而影響深遠(yuǎn)的風(fēng)暴。

而中國賣家在維權(quán)和申述的過程中，也與亞馬遜展開了一場無聲的博弈。

近日，中國賣家被封號(hào)事情又有了最新停頓。

中國賣家對(duì)亞馬遜發(fā)起集體訴訟得悉，據(jù)外媒報(bào)道，依據(jù)9月13日提交的最新訴狀，多家中國公司曾經(jīng)就封號(hào)事情在美國加州北區(qū)中央法院對(duì)亞馬遜公司提起集體訴訟。

訴狀顯現(xiàn)，中國公司尋求“拿回被亞馬遜非法、不當(dāng)拘留的資金”，提交集體訴訟旨在避免任何合法、合理歸屬于數(shù)千家亞馬遜賣家和商戶的資金被進(jìn)一步“并吞和誤用”。

據(jù)悉，賣家們提起的訴狀書共計(jì)28頁，參與本次訴訟的公司包括Sopownic、Slaouwo、Deyixun、Cstech、Recoo Direct、Angelbliss和 Tudi等。

關(guān)于這次中國賣家結(jié)合發(fā)起的控訴，亞馬遜至今仍未予以回應(yīng)。

而依據(jù)此前的報(bào)道，其實(shí)中國賣家早就有集體起訴亞馬遜的方案，并尋求官方的援助，但由于結(jié)合發(fā)起的訴訟與企業(yè)訴求未能達(dá)成分歧，該方案被迫暫停。

同時(shí)，官方也表示，將在封號(hào)事情中堅(jiān)持中立，并稱假如賣家不能證明沒有違背亞馬遜平臺(tái)規(guī)則，將無法支持賣家對(duì)亞馬遜采取法律行動(dòng)的請(qǐng)求。

固然賣家們的申述過程障礙重重，但由于被封賬號(hào)資金、貨物等損失之大，不斷以來，賣家們都在積極尋求處理辦法和申述渠道，直至這個(gè)月正式對(duì)亞馬遜提起訴訟，賣家們能否有勝訴的可能?

這場訴訟的焦點(diǎn)是什么?

理解到，在過去五個(gè)月里共有約計(jì)3000個(gè)中國賣家賬號(hào)遭到封禁，這些賬號(hào)除了存在屢次支配評(píng)論的行為，還觸及多項(xiàng)灰色產(chǎn)業(yè)，包括非法受賄、詐騙等。

而大多數(shù)被封號(hào)的賣家也正是由于違背了亞馬遜的好評(píng)政策，招致數(shù)個(gè)賬號(hào)被封禁、賬戶資金被凍結(jié)、大量貨物滯留海外，損失難以計(jì)數(shù)。

關(guān)于賬號(hào)被封禁的緣由，中國賣家提出的反駁理由是：亞馬遜擔(dān)任FBA物流，所以它對(duì)這些賣家向留下好評(píng)的客戶提供優(yōu)惠的行為是知情的。

但是，依據(jù)亞馬遜條款，亞馬遜不允許賣家提起集體訟訴，爭端處理事宜只能樹立在個(gè)人根底上。

深圳大信法律效勞公司的楊律師表示：“雖然亞馬遜有權(quán)暫停賣家的店鋪運(yùn)營，但是無權(quán)持有他們的貨物和資金，這將對(duì)賣家形成進(jìn)一步的損傷。

”顯然，這場訴訟的焦點(diǎn)在于亞馬遜能否有權(quán)拘留賣家的資金，這也是此次封號(hào)事情中的最大爭議。

理解到，亞馬遜在2016年發(fā)布了制止 "好評(píng)獎(jiǎng)勵(lì)"的政策，賣家們也并不承認(rèn)他們違背了該政策。

他們的重點(diǎn)是，亞馬遜從其賬戶中拘留了 "數(shù)百美圓至數(shù)幾十萬美圓"。

在亞馬遜對(duì)封號(hào)事情的公開回應(yīng)中，特別提及了賣家的申述程序和藹后問題。

關(guān)于觸及的中國賣家賬號(hào)，亞馬遜提供了申述時(shí)機(jī)。

關(guān)于未能勝利經(jīng)過申述或者是未停止申述的賬號(hào)，資金暫時(shí)凍結(jié)的周期為90天。

不過，亞馬遜也特別提及這局部凍結(jié)資金的用處。

它們會(huì)用于承當(dāng)賣家退款、退貨以及賠償?shù)荣M(fèi)用，以及賣家其他未支付的費(fèi)用。

但亞馬遜的效勞業(yè)務(wù)處理計(jì)劃協(xié)議也明白地標(biāo)明了，假如有公司違背了該政策，亞馬遜將保存能否永世拘留資金的 "獨(dú)一判決權(quán)"。

在亞馬遜的重重桎梏和政策的限制下，賣家勝利保衛(wèi)本身權(quán)益的道路仍道阻且長。

這個(gè)問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢，微V.信X號(hào)是為: msc496。