幕思城>電商百科>通用知識(shí)>淘寶知識(shí)>筑燭系列網(wǎng)上超市生死轉(zhuǎn)折-京東營銷引流京東干貨

    筑燭系列網(wǎng)上超市生死轉(zhuǎn)折-京東營銷引流京東干貨

    2023-01-31| 15:34|發(fā)布在分類/淘寶知識(shí)|閱讀:41

    本文主題京東運(yùn)營,京東行業(yè)分析,京東網(wǎng)上超市,京東營銷引流。

    筑燭系列網(wǎng)上超市生死轉(zhuǎn)折

    作者微博http://weibo.com/u/1605978964歡迎交流

    本篇文章是“筑燭系列”中的一篇,“筑燭系列”是筆者追求事業(yè)成功的體系文章。包含“成功的基礎(chǔ)”,“事業(yè)方向”,“應(yīng)該怎么做”,“行業(yè)分析”四個(gè)部分。筑燭系列文章目錄地址是:

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    家樂福這類大型超市是最主流的零售業(yè)態(tài),電子商務(wù)是最引人注目的商業(yè)形態(tài)。很多人想過把超市搬到網(wǎng)上,用網(wǎng)上超市代替?zhèn)鹘y(tǒng)大型超市,人們通過網(wǎng)上超市幾乎滿足所有購物需求。網(wǎng)購的主力商品由圖書、電器、服裝擴(kuò)展到方便面、大米、洗發(fā)水這類最常見的日常商品。如此,網(wǎng)絡(luò)零售額占社會(huì)商品零售總額的比例才可能超過一半,電子商務(wù)才真正顛覆了整個(gè)零售行業(yè)。

    絕路

    或許網(wǎng)上超市本來就是一條絕路,不然曾經(jīng)這么多的網(wǎng)上超市,為什么這么難出現(xiàn)真正成功的案例。

    2001年7月,投資額達(dá)到12億美金的Webvan關(guān)門大吉,這家美國的網(wǎng)上超市試圖代替沃爾瑪,但最終Webvan的明星高管們無法在運(yùn)營成本和顧客體驗(yàn)上找到平衡。

    中國的創(chuàng)業(yè)者們總是習(xí)慣最快速的模仿海外的互聯(lián)網(wǎng)同行,迅速本地化后到海外上市。2000年,北京的e國網(wǎng)推出了“e國一小時(shí)”承諾在網(wǎng)上訂單發(fā)出1小時(shí)內(nèi)免費(fèi)送貨到用戶指定地點(diǎn)。E國網(wǎng)這家曾經(jīng)較有影響力的網(wǎng)上超市,在12年前就推出了京東、當(dāng)當(dāng)們現(xiàn)在都不敢嘗試的服務(wù)。之后幾年,e國逐步淡出人們的視線,07年e國創(chuàng)始人張永青接受訪問時(shí)總結(jié)說e國有一些創(chuàng)新,引起了人們的思考,但也就如此而已。

    E國網(wǎng)上超市的失敗并沒有阻止后進(jìn)者成為先烈,成立于2006年的懶家伙網(wǎng)上超市在北京地鐵的廣告沒有達(dá)到預(yù)期效果,最終選擇了關(guān)門停業(yè)。世界500強(qiáng)金光集團(tuán)投資的“大貨?!备哒{(diào)進(jìn)入網(wǎng)上超市行業(yè),結(jié)果不到兩年就選擇放棄退出。后瑪特網(wǎng)上超市、尚帝網(wǎng)上超市、美廉美網(wǎng)上超市、網(wǎng)來客網(wǎng)上超市、聯(lián)通萬家網(wǎng)上超市、悠購網(wǎng)等網(wǎng)上超市,不管是傳統(tǒng)零售企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)基因公司、草根創(chuàng)業(yè)者所創(chuàng)辦的網(wǎng)上超市都很難有成功案例。

    一號(hào)店網(wǎng)上超市或者能稱得上最成功的網(wǎng)上超市,這家由戴爾、亞馬遜的全球副總裁于剛在2008年創(chuàng)辦的網(wǎng)上超市2011年銷售額超過了27億元。但一號(hào)店發(fā)展并不一帆風(fēng)順,先是被平安收購80%的股份,然后引入沃爾瑪成為戰(zhàn)略投資者,于剛等創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)早已喪失了一號(hào)店的控股權(quán)。目前一號(hào)店雖然得到平安等大宗采購支持,但他還處于投入虧損階段。而且現(xiàn)在的一號(hào)店似乎更像京東這類網(wǎng)上商城,傳統(tǒng)超市銷售最好的方便面、可樂、大米等商品在一號(hào)店的銷售占比遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)大賣場(chǎng)。或許,一號(hào)店已經(jīng)不把方便面等低毛利商品當(dāng)成主推商品,已經(jīng)放棄和傳統(tǒng)大賣場(chǎng)直接競(jìng)爭(zhēng)了。

    網(wǎng)上超市的主要困難是低毛利和高運(yùn)營成本的矛盾,傳統(tǒng)大賣場(chǎng)銷售占比最大的方便面、可樂、大米等快消商品前臺(tái)銷售毛利平均低于8%,越是敏感商品,毛利越低。傳統(tǒng)大賣場(chǎng)的盈利點(diǎn)在于高銷售額和長尾商品。而網(wǎng)上超市以客單價(jià)100元估算,僅每單配送成本和包裝填充成本就達(dá)到了10-15元。在不包含倉庫、供應(yīng)鏈、推廣、后臺(tái)、運(yùn)營等成本的情況下,網(wǎng)上超市的配送包裝成本就高于傳統(tǒng)超市的前臺(tái)銷售毛利,這就決定了網(wǎng)上超市在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

    零售業(yè)態(tài)的升級(jí)轉(zhuǎn)變,其本質(zhì)在于新的零售業(yè)態(tài)比舊的零售業(yè)態(tài)具有更低的運(yùn)營成本,更高的效率,更好的購物體驗(yàn)。如果網(wǎng)上超市的運(yùn)營成本一直高于傳統(tǒng)大賣場(chǎng),這就決定,網(wǎng)上超市只能是傳統(tǒng)大賣場(chǎng)的補(bǔ)充,而沒有可能淘汰傳統(tǒng)大賣場(chǎng)。

    出路

    全面代替?zhèn)鹘y(tǒng)大賣場(chǎng)的網(wǎng)上超市不可行,或者在某些垂直領(lǐng)域或特定人群中能找到網(wǎng)上超市的出路。

    首先可以考慮針對(duì)特定人群,比如有的網(wǎng)上超市只針對(duì)大學(xué)城,主營餐飲、超市快消、日常百貨、文體、數(shù)碼等商品?!皶r(shí)時(shí)送”就是這樣一家大學(xué)城網(wǎng)上超市,時(shí)時(shí)送的第一個(gè)特點(diǎn)是在某些高校已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,甚至某些高校每天訂單量達(dá)到千單。第二個(gè)特點(diǎn)是在高校有實(shí)體門店,門店緊密配合線上業(yè)務(wù)。也許時(shí)時(shí)送能達(dá)到盈虧平衡的原因就是只針對(duì)大學(xué)城市場(chǎng),供應(yīng)鏈比較簡單,配送成本較低且更有針對(duì)性。

    也有創(chuàng)業(yè)者在嘗試縮小網(wǎng)上超市的配送范圍,比如鄰味網(wǎng)這樣的社區(qū)網(wǎng)上便利店,鄰味網(wǎng)只針對(duì)特定小區(qū)數(shù)千戶家庭,提供10分鐘急速送貨上門的服務(wù),經(jīng)營食品、百貨、餐飲、生活服務(wù)類商品。鄰味網(wǎng)在社區(qū)有倉庫,自備食品、百貨商品,餐飲和生活服務(wù)商品一般和社區(qū)其它商家合作。鄰味網(wǎng)網(wǎng)點(diǎn)雖然不多,但在某些社區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)已經(jīng)達(dá)到盈虧平衡。如果說大型網(wǎng)上超市主要滿足家庭集中購物,則鄰味網(wǎng)主要滿足了便利緊急采購需求,對(duì)相當(dāng)部分用戶而言,鄰味網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了比傳統(tǒng)便利店更加便利的服務(wù)。

    還有創(chuàng)業(yè)者嘗試把網(wǎng)上超市建立成傳統(tǒng)超市的補(bǔ)充,創(chuàng)立了整合傳統(tǒng)超市的區(qū)域B2B2C平臺(tái),江蘇南通的家庭在線有上百個(gè)送貨人員,每天訂單超過千單,家庭在線并不直接經(jīng)營商品,只有自己的線上網(wǎng)站和配送團(tuán)隊(duì),線上的所有商品來自入駐平臺(tái)的商家,入駐商家包含新一佳超市、樂天瑪特超市、卜蜂蓮花超市、肯德基、必勝客、新華書店、永和大王等。顧客在家庭在線平臺(tái)上訂購商家商品,家庭在線的配送人員到商家處取貨,直接配送到顧客處。家庭在線整合線下商家,也可算一種O2O模式,也許當(dāng)訂單量達(dá)到某個(gè)閥值,家庭在線就會(huì)建立區(qū)域自營網(wǎng)上超市。

    也許,網(wǎng)上超市的出路在于無所不在的創(chuàng)業(yè)者們不斷的嘗試和努力,保定的聯(lián)通萬家網(wǎng)上超市嘗試社區(qū)服務(wù)站模式,武漢家事宜嘗試電子菜箱模式,杭州菜無憂嘗試針對(duì)單位食堂以透明價(jià)格入手的生鮮B2B模式,樂誠團(tuán)購嘗試針對(duì)企業(yè)團(tuán)購的網(wǎng)上平臺(tái)模式,順手網(wǎng)嘗試臨時(shí)取貨點(diǎn)的銷售模式。這些我們知道或者不知道的各種嘗試,也許在不經(jīng)意間將為網(wǎng)上超市帶來更多的出路。

    顛覆

    也許現(xiàn)在的網(wǎng)購存在某處短板,只要能找到和解決這處短板,網(wǎng)上超市就能實(shí)現(xiàn)比傳統(tǒng)大賣場(chǎng)更低的運(yùn)營成本,更高的效率,更好的購物體驗(yàn),就能代替和顛覆傳統(tǒng)大賣場(chǎng),從而顛覆零售行業(yè)。

    零售業(yè)態(tài)的升級(jí)轉(zhuǎn)變,其本質(zhì)在于新的零售業(yè)態(tài)比舊的零售業(yè)態(tài)具有更低的運(yùn)營成本,更高的效率,更好的購物體驗(yàn)。傳統(tǒng)的B2C網(wǎng)站在最后一公里配送上,不僅成本較高,而且不能做到顧客指定時(shí)間送貨,也很難保證售后服務(wù)。最后一公里配送上的高成本,低效率,低顧客體驗(yàn)決定了最后一公里配送必然會(huì)出現(xiàn)革命和顛覆。顛覆和革命的結(jié)果是大大降低B2C運(yùn)營成本,從而促使B2C經(jīng)營商品擴(kuò)展到超市快消商品。從此規(guī)律推論,未來,網(wǎng)上超市的發(fā)展和壯大,似乎是必然的結(jié)果。

    以京東商城北京市場(chǎng)舉例,在中關(guān)村這樣的區(qū)域,京東商城的配送人員每天能配送150個(gè)訂單,平均每個(gè)訂單配送成本2元。而在大興區(qū)某處區(qū)域,京東商城的配送人員每天只能配送25個(gè)訂單,平均每個(gè)訂單配送成本8元。而京東商城對(duì)于這兩處區(qū)域的用戶提供完全相同的商品、售價(jià)和服務(wù)。從某個(gè)角度而言,這對(duì)高效率地區(qū)的用戶并不公平,如果某個(gè)網(wǎng)站只服務(wù)高效率地區(qū),通過聚眾訂單降低配送成本,那么此網(wǎng)站就可能為高效率區(qū)域用戶帶來更好的網(wǎng)購體驗(yàn)。

    就像送牛奶和報(bào)紙,只為高效率小區(qū)域服務(wù),在小區(qū)設(shè)立集中配送點(diǎn),利用超市快消商品高重復(fù)購買特性,在幾千戶家庭的小區(qū)每天聚眾過百個(gè)訂單,和小區(qū)線下網(wǎng)點(diǎn)結(jié)合,節(jié)省包裝成本,用中轉(zhuǎn)箱把此小區(qū)每天的訂單商品集中配送到小區(qū)網(wǎng)點(diǎn),固定時(shí)段送貨上門或者顧客到小區(qū)網(wǎng)點(diǎn)自提。并且可利用網(wǎng)上超市聚眾效應(yīng),線下網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營類似前文提到的鄰味網(wǎng)或者便利店等各種自營業(yè)務(wù),分?jǐn)偨档托^(qū)網(wǎng)點(diǎn)成本。

    總之,網(wǎng)上超市的突破口可能就在最后一公里,通過小區(qū)域聚眾訂單集中配送,和經(jīng)營自營業(yè)務(wù)的小區(qū)網(wǎng)點(diǎn)結(jié)合,小區(qū)網(wǎng)點(diǎn)既是推廣點(diǎn)、配送點(diǎn),也是支付點(diǎn)、售后點(diǎn)和自營業(yè)務(wù)點(diǎn)。這樣不僅能把每單配送成本由10元降低到1-3元,還能節(jié)省包裝填充成本,而且也能為顧客帶來更好的配送體驗(yàn)和售后服務(wù)。

    筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)B2C在最后一公里配送上有被顛覆的可能,而網(wǎng)上超市正是顛覆最后一公里配送的切入點(diǎn),網(wǎng)上超市最終可能成為電商顛覆傳統(tǒng)零售行業(yè)的終極模式。

    幕思城為您更新最近最有用的電商資訊、電商規(guī)則京東運(yùn)營,京東行業(yè)分析,京東網(wǎng)上超市京東營銷引流。了解更多電商資訊、行業(yè)動(dòng)向,記得關(guān)注幕思城!

    這個(gè)問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微.信號(hào)是為: msc496。

    難題沒解決?加我微信給你講!【僅限淘寶賣家交流運(yùn)營知識(shí),非賣家不要加我哈】
    >