電子商務(wù)暫時的困境:物流危機
2023-01-17|21:35|發(fā)布在分類 / 引流推廣| 閱讀:67
2023-01-17|21:35|發(fā)布在分類 / 引流推廣| 閱讀:67
電子商務(wù)的暫時困境:物流危機。
現(xiàn)在各大物流公司紛紛漲價,導(dǎo)致物流成本大增。
“漲價行動”爆發(fā)于11月底的“雪天”。
“這是民營物流公司10年來的首次漲價。
”業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這種矛盾不是一朝一夕能解決的,也絕不會平息表面的風(fēng)波,長期相處。
10年危機爆發(fā)。
“這10年的矛盾積壓,是中國整個物流行業(yè)太弱的標(biāo)志,也是民營物流公司經(jīng)營不善的苦果。
”說到物流行業(yè)存在的問題,無論行業(yè)的哪一方都很痛苦。
2008年底,JD.COM商城已經(jīng)感受到了常年積壓的“物流儲備不足”集中爆發(fā)的威力。
金融危機的肆虐,讓企業(yè)陷入了開源節(jié)流、勒緊褲腰帶的日子。
JD.COM商城也暫停了物流擴張計劃。
然而出乎意料的是,金融危機極大地刺激了網(wǎng)購的消費熱情。
11月,JD.COM商城用戶數(shù)量不減反增,飆升30%。
商城創(chuàng)始人劉用“措手不及”來形容當(dāng)時的混亂局面。
今年,物流停滯對商業(yè)的影響讓JD.COM商城有了更深的體會。
2009年,JD.COM商城預(yù)計銷售額將達到40億元,不包括因物流和客服不完善而損失的5-6億元,這對于越來越好的JD.COM商城來說,無疑是巨大的損失。
JD.COM商城并不是唯一一家措手不及的電子商務(wù)企業(yè)。
當(dāng)時當(dāng)當(dāng)網(wǎng)無奈發(fā)布了雨雪災(zāi)害訂單延遲發(fā)貨的通知。
與此同時,Joyo.com和其他網(wǎng)絡(luò)運營商也發(fā)布了類似公告。
被動的局面,讓JD.COM商城如夢初醒。
"物流系統(tǒng)是核心競爭點之一."JD.COM商城副總裁徐磊告訴記者。
他們非但沒有在蓬勃發(fā)展的電子商務(wù)中分一杯羹,反而深陷“賠本送外賣不賺錢”的泥潭。
不正常的生存狀態(tài)不僅使物流公司難以提高能力和提供可靠的服務(wù),也使“集體漲價”的矛盾激化成為必然。
做物流燒錢,不是生活!一味的利用第三方物流來降低成本自然不是長久之計。
但是自建物流體系相當(dāng)于“燒錢”。
“當(dāng)初當(dāng)當(dāng)靠一個自行車車隊送貨上門,一小群人打天下。
但是,當(dāng)品類擴展到CD、上網(wǎng)卡,甚至小商品的時候,千里騎行的方式就不行了。
”當(dāng)當(dāng)網(wǎng)相關(guān)人員表示,目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在北京、上海、廣州、成都建立了物流中心。
雖然成本不小,但隨著業(yè)務(wù)的增長,不排除自建物流覆蓋面擴大的可能。
收購亞馬遜后,卓越通過巨額投資在308個城市建設(shè)了貨到付款體系;Vancle還計劃在2010年推出定期定點的個性化配送服務(wù);第二次融資后,JD.COM商城投資2000萬元于今年4月在上海成立配送公司,并計劃于2010年在北京、上海、成都建設(shè)新的物流中心。
在物流這個大“坑”里“燒”這么多錢的決定,折磨著JD.COM商城。
事實上,該公司已經(jīng)就是否建立自己的物流中心進行了多次激烈的辯論。
反對者認為,自建物流中心會大大增加JD.COM商城的配送成本,會給JD.COM商城尚未完工的物流瓶頸再增加一個負荷。
而劉則認為,雖然成本會增加,但通過物流干線最后一公里和尾市的優(yōu)化,經(jīng)過半年的實施,商城的物流成本只比第三方外包物流公司高20%,而這有利于培養(yǎng)商城的自建配送團隊。
據(jù)了解,除了自建物流中心,目前JD.COM商城還參照城市銷售規(guī)模建立了24個“城市站”,每個“城市站”都自建配送點,形成了以JD.COM商城自有配送為主,第三方配送為輔的模式。
對于如何達到“混搭”的平衡,徐磊解釋,“自建與否要衡量品類、條件和毛利率。
”在“后物流拷問期”,陷入熱議的不僅僅是JD.COM商城。
但這是最合適的方式嗎?
業(yè)內(nèi)專家認為,自建物流中心成本太高,風(fēng)險大,大規(guī)模建倉過于激進。
但也有經(jīng)驗豐富的從業(yè)者指出,基于之前行業(yè)遭遇的物流痛點,“物流燒的是錢,不是命”。
B2C網(wǎng)站自建物流系統(tǒng)的陣痛還在繼續(xù),但站在“集體漲價”風(fēng)口浪尖上的淘寶卻相當(dāng)?shù)ā?/p>
淘寶網(wǎng)CEO陸兆禧曾在多個場合公開表示,淘寶不會建立自己的倉儲中心,也沒有計劃建立自己的物流公司。
作為中國最大的零售企業(yè),仍在高速增長的淘寶似乎成了“東方不敗”。
然而,在全球市場,支撐淘寶蓬勃發(fā)展的C2C正遭遇瓶頸。
目前淘寶要完成從C2C到B2C的轉(zhuǎn)型,必須互相廝殺。
據(jù)悉,淘寶將逐步垂直整合3C數(shù)碼家電、化妝品、圖書、機票等品類,搭建垂直B2C平臺。
當(dāng)淘寶逐漸向B2C平臺轉(zhuǎn)變,效率和成本的競爭力如何發(fā)揮,物流環(huán)節(jié)的控制和應(yīng)對應(yīng)該是怎樣的?
都是問題。
淘寶負責(zé)人的回答很謹慎。
“通過市場的自由競爭,淘寶不會涉足倉儲物流,而是提供一個更大的倉儲物流平臺。
”與選擇JD.COM商城相比,有許多不同之處。
劉已經(jīng)做了一個計算。
如果品牌商自己做電子商務(wù)的B2C平臺,自己搭建物流、配送、貨到付款的支付系統(tǒng),那么每賣出100元的商品,后端物流系統(tǒng)要支付12 ~ 18元的成本。
而JD.COM商城能把成本降到6%左右,對于消費電子和家電企業(yè)來說,無疑是一個很大的誘惑。
在這個行業(yè),很多企業(yè)的凈利潤只有3% ~ 4%,所以后臺成本降低5個點,成為JD.COM商城打動供應(yīng)商的原因。
在“大淘寶”的概念下,淘寶先后收購?fù)鯙?、推出淘寶合伙人計劃等令人眼花繚亂的動作,“電子商務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)提供商”的角色更加清晰。
通過開放平臺的建立,會有越來越多的合作伙伴聚集在淘寶周圍。
“在這樣的合作中,淘寶很可能扮演的是輸出倉儲和物流標(biāo)準(zhǔn)的角色,將IT系統(tǒng)與物流中心連接起來,為B2C用戶處理訂單、入庫、倉儲和配送,而不是自建。
”業(yè)內(nèi)專家告訴記者,無論是淘寶還是JD.COM,新蛋還是亞馬遜,物流總會繼續(xù)吃虧,會摸索出最合適的方式。
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微.信號是為: msc496。
推薦閱讀:
更多資訊請關(guān)注幕 思 城。
微信掃碼回復(fù)「666」
別默默看了 登錄\ 注冊 一起參與討論!