文案這樣寫,還怕不能喚起消費者痛點?
2023-09-29|00:30|發(fā)布在分類 / 開網店| 閱讀:11
2023-09-29|00:30|發(fā)布在分類 / 開網店| 閱讀:11
之前李叫獸在“XY案牘”中曾經提到了“自嗨案牘”:市面上充滿著大量的案牘,明明說出了品牌商和案牘人的心里話,但是用戶看了卻毫無感覺,覺得不知所云。
首要,從一個典型的自嗨案牘場景看起:一個賣垃圾桶的一般公司——“XY垃圾桶”融資到W輪后,成功上市,登陸新三板。
為了憑借這個好消息影響群眾顧客,搞了這樣一個案牘。
那么為什么這個案牘是自嗨呢?
由于公司老總的認知的和顧客想的有很大不同。
公司老總看到案牘后,腦中引發(fā)的回憶是曩昔20年的創(chuàng)業(yè)崎嶇經歷,天然感慨萬千。
而顧客看到案牘后,腦中引發(fā)的回憶或許是“又要上市圈錢”,或許底子不會留意(“你上市關我鳥事”)。
這是由于當咱們看到某個信息(比方一句案牘)時,并不是直接處理該信息,而是把信息放到“作業(yè)回憶”中,再在大腦長時間回憶中調取一部分回憶來協助處理。
不同人的大腦回憶不同,這就導致看到信息后挑選調取的回憶不同。
比方公司老總看到該海報時,調取回憶的進程或許是這樣的。
先看到海報,然后抓取海報的某些信息放入作業(yè)回憶,這個海報案牘的信息引發(fā)了老總當年的“斗爭經歷”相關的回憶,于是老總調用該回憶一起來處理信息。
天然十分感動,十分有感。
而一個一般的顧客,看到海報,天然無法調取“當年創(chuàng)業(yè)斗爭”這種回憶,就會覺得海報太自嗨了,和我沒啥聯絡。
所以避免自嗨的要害是:不斷地問自己,我的方針用戶,看到該案牘時,或許會在大腦中調用什么回憶?
而不是一味地沉浸在自己創(chuàng)作的熱情中,感動了自己,卻讓他人覺得不知所云。
一切人都知道這一點,但是真正在寫案牘的時分,卻經常被疏忽。
比方在【李叫獸研究會】中,有一期給學員布置的作業(yè)是為一個高端蜂蜜創(chuàng)業(yè)公司寫眾籌案牘,成果看到有一個學員最初是這樣寫的:然后在點評作業(yè)的時分,我就問:假定你是一個眾籌上的顧客,看到這個案牘,你會覺得這是一個什么人在跟你說話?
咱們以為:“或許是一個急于賣出自己產品的超市推銷員”。
然后我拿出之前收拾的品牌品格清單,問:“咱們知道,一切的品牌終究都要刻畫一個品格,那么你覺得下面的性格中,應該刻畫的品格是什么呢?
咱們想讓顧客覺得是什么性格的人在經過案牘對他們說話?
”大部分人答復:應該是真摯、憨厚的品格形象。
的確,這樣的品牌眾籌案牘,應該需求讓顧客調用大腦中關于“憨厚、真摯老農”相似回憶,然后刻畫真摯的品牌性格形象。
而上面的案牘,反而讓顧客調用了“精明商人”等相似回憶。
所以,當你寫案牘的時分,需求不停地問自己:現在的案牘,用戶看到的時分,會調用什么回憶來協助處理信息?
這十分要害,由于不同的案牘信息,會讓用戶調用不同的回憶,而調用回憶的不同,直接決議了他終究怎么看待和感觸到這個商品。
有一個心理學家曾做過這個試驗:招集一批人玩一個叫做“社區(qū)游戲”的棋牌游戲,在游戲中,玩家能夠挑選相互協作,也能夠挑選競賽。
成果發(fā)現,大部分玩家在游戲中挑選協作,而不是競賽。
然后心理學招集另一批人,玩一樣的游戲,只不過把游戲改名成“華爾街游戲”,成果發(fā)現:幾乎一切的玩家都挑選競賽,而不是協作。
這是由于“社區(qū)游戲”引發(fā)了玩家腦海中“社區(qū)和睦、鄰居、孩子”相關的回憶,然后讓他們的行為傾向于協作。
而“華爾街游戲”引發(fā)了玩家腦海中關于“金錢、商業(yè)競賽、殘酷、冷血”相關的回憶,然后讓他們的行為傾向于競賽。
那么寫案牘的時分怎么剖析呢?
案牘便是要終究改變人的行動(比方本來不買,看了案牘后買了),所以咱們需求知道“人為什么會做一件事?
”心理學家把人做一件事的原因分為:認知(“我以為XX是XX”—主要由大腦皮層操控)情感(“我感觸到了XX”—主要由邊緣系統(tǒng)操控)愿望(“我想要XX”—主要由爬行腦操控)一句話概括便是:“你為什么娶我?
”“我娶你是由于我以為A,感觸到了B,想要C。
”比方他娶了她是由于他覺得女主角美麗、善解人意(認知原因);感觸到了女主角的愛(情感、心情原因);單身很孤單特別想找個人陪同(愿望原因)。
相同,當你在剖析自己案牘的時分,也需求問自己3個方面的問題:1,用戶看到我的案牘,會調用什么認知?
(比方曩昔的某種見識、常識、形象)2,用戶看到我的案牘,會調用什么心情?
(比方現已支撐XX、對立XX、憤恨、滿意、驚駭等)3,用戶看完我的案牘,會調用什么愿望?
(比方巴望一個更好的自我、巴望性、巴望美食等)調用認知自檢問題:用戶看到我的案牘,會在大腦中自動調用什么常識、形象?
他調用的這種常識和形象,是我想要的嗎?
假如你給一個電動平衡車寫產品案牘,需求闡明它的速度,假定你這樣寫:時速16km,滿足日常所需。
這個時分就需求問自己:用戶看到這句話,大腦中會調用什么回憶或形象?
看到“16km/h”,用戶腦中想到的榜首個形象是什么呢?
或許大部分是轎車,由于人對數字的概念樹立在了解事物上,而用到“km/h”最多的地便利是轎車——“昨日四環(huán)一點都不堵,我平均45km時速就回家了。
”已然想到轎車,那么對這個“16km/h”速度的榜首感覺是什么呢?
“太慢了。
”所以,直接這樣寫案牘,用戶調用的回憶(“轎車”),就不是咱們想要的。
那么怎么辦呢?
咱們想要讓用戶大腦調用什么回憶呢?
16km盡管不快,但是比步行要快,所以不如調用步行相關的回憶。
絕大部分新產品推向市場,案牘的重要任務便是:讓用戶對陌生的產品樹立了解。
而用戶樹立了解的要害便是:調用曩昔的常識、形象來協助了解。
所以寫案牘的時分要不斷地問自己:用戶看到這句案牘,會調用什么回憶?
而假如讓用戶調用不合適的、不相關的回憶,就會讓案牘價值變低。
比方之前看到一個在線賣咖啡的網站寫的案牘:醇香世界,精約生活——敞開咖啡新年代。
一個眼睛掃到網頁的用戶看到之后,大腦中怎么怎么調用回憶呢?
首要,“醇香”、“精約”、“新年代”都比較籠統(tǒng),很難被一會兒聯想,用戶或許會直接放棄了解。
假定用戶仔細去了解這些內容,就會發(fā)現這個案牘在調用用戶回憶上面十分沖突:一個定位“醇香、精約”的咖啡,為什么要引發(fā)用戶關于“新年代”相關的回憶?
(比方大部分人關于新年代的回憶或許跟科技有關)再比方上面講過的“高級蜂蜜”眾籌案牘中,有的學員在開篇就說了“XX專利技能”、“進口設備”等案牘。
而這樣的案牘會讓用戶調用什么回憶呢?
(能夠百度圖片搜搜看)這也部分解說了為什么“轉基因”技能得到十分大的抵觸。
由于一個人正常的人關于“轉基因”詞匯引發(fā)的回憶比較負面(“某個不良科學家的感覺”),而這可種感覺出現在“水稻”“花生油”等吃的東西上,給人感覺就欠好。
2.調用心情自檢問題:我想讓用戶看到我的案牘時,調用什么已有的心情?
前段時間《夏洛特煩惱》上映之后,有個文章忽然火了:迸裂!《夏洛特煩惱》居然全片抄襲了《教父》導演的舊作!盡管后來多方證明,這個文章應該是謠言,但是依然有十分多的人看到之后立刻轉發(fā)。
一個很重要的原因便是該文章成功引發(fā)了群眾現已存在的心情。
“國產片總是拍欠好,即使拍的好,也經常是抄襲。
抄襲太可恥了!你國藥丸!”這種心情本來便是存在的,而這個文章經過幾個細節(jié)的暗示闡明,讓讀者成功調用了“大腦中現已存在”的心情,然后引起轉發(fā)。
支撐、對立、喜歡、挖苦、憤恨、驚駭——各種各樣的心情本來就經過生活經驗,根植于人的大腦中,時刻等待被某種影響引發(fā)。
所以,在寫案牘的時分,能夠問自己:我能夠經過案牘,讓用戶調用什么心情?
比方老羅英語培訓,假如直接說:“一塊錢很少,但能夠聽8次課”。
這一會兒寫出了產品的賣點,但是內容自身不具備心情價值,沒有跟任何一種心情關聯上。
這就意味著,用戶看到這個案牘的時分,僅僅是“承受這個信息”,并沒有調用心情來處理信息。
那么關于“一塊錢很少”,群眾顧客存在什么相關的心情呢?
許多人存在的一個心情是:訴苦物價漲得太快。
所以,老羅的案牘便是:許多時分,案牘并不僅僅意味著“一個實際”、“一條依據”(調用認知),還意味著某種支撐、某種對立、某種憤恨、某種驚駭(調用心情)。
比方:描繪實際:《圣誕節(jié)該送女朋友的8種智能硬件》調用心情:《圣誕到了,偽土豪送花,我該送什么?
》運用的已有心情:單純靠拼誰有錢誰送花多的行為很土、沒創(chuàng)意,送禮應該送有心的,而不是錢多的。
描繪實際:《怎么成為專家?
》調用心情:《為什么你有10年作業(yè)經驗,但依然成不了專家?
》運用的已有心情:他人資格老算什么?
描繪實際:《大圣歸來》這個電影很好看,強烈推薦!調用心情:當咱們看《小年代》的時分,外國人看什么?
(后邊說《大圣歸來》這種電影國內沒人看)運用的已有心情:對立爛片!描繪實際:《衛(wèi)生巾的歷史:曩昔的衛(wèi)生巾不像今天這么好用》調用心情:《有的妹子天天想著穿越,考慮過衛(wèi)生巾問題嗎?
》運用的已有心情:挖苦那些對穿越存在“單純幻想”的妹子。
所以,當你要寫案牘引發(fā)心情的時分,需求不斷問自己:我要引發(fā)什么心情?
用戶看了之后,這種心情會被引發(fā)嗎?
比方之前有個公益的心理試驗,一個人穿著公益牌子,上面寫著“Help the poor”(幫幫貧民吧),成果沒有人關注,也沒有人行動。
這個本來要引發(fā)心情(“協助他人的心情”)的案牘,底子沒有引發(fā)響應的心情。
而這往往便是無效的。
之后,牌子上的案牘改成了:“Fuck the poor”(“去死吧,貧民們”),反而引發(fā)了群眾對貧民的支撐心情。
3.調用愿望自檢問題:用戶看我的案牘的時分,會調用什么愿望?
這種愿望是我想要引發(fā)的嗎?
終究的購買行為往往需求被引發(fā)某種“需求”。
許多人寫案牘的時分,往往只留意字面意義上的相關性,而不是“終究引發(fā)的需求”,是不是合適的。
比方之前有張招聘海報:(PS. 有人說并不是美團自己弄的)表面上看,男人找女性和找作業(yè)都是“干你最想干”的,但這僅僅有“字面”上的聯絡,而沒有聯想上的聯絡。
(PS.李叫獸不支撐物化女性,此處僅為案牘舉例罷了)案牘經常要用的辦法是:引發(fā)某種需求(愿望),并且讓自己要推銷的東西成為需求的解決方案。
"找女性”的圖片引發(fā)的愿望是“男人對忽然到來的性的巴望”,而“做最喜歡的作業(yè)”這個廣告訴求并不是“性愿望”的解決方案。
已然想要讓用戶“干最想干的作業(yè)”,那么前面能夠引發(fā)對自在的巴望(比方運用大學生被限制自在的場景),或許能夠引發(fā)對完美作業(yè)的向往等。
所以,在寫案牘的時分,需求不斷問自己:我到底想要讓顧客引發(fā)什么愿望?
這種愿望能夠被成功引發(fā)嗎?
而有些新產品,盲目運用通用的盛行詞匯,想要引發(fā)不切實際的巴望。
比方一個熱水器新產品的案牘——“讓愿望照進實際”。
希望經過這句話引發(fā)他人對愿望的尋求,但是在人的大腦中,看到一個一般的熱水器,會把它作為尋求愿望的一種方法嗎?
天然是比較難。
結語:更具體內容請參閱心理學發(fā)動效應、作業(yè)回憶、信息加工模型、心理圖式等相關理論(悉數能夠百度到),為便利讀者了解,文章中內容運用了更淺顯言語,近作為啟示讀者用處,不能用于學術場合。
案牘是為了影響他人而存在的,而不是為了影響自己而存在的。
所以寫完案牘,需求問自己:看到這個案牘,用戶腦筋中會調用什么認知?
看到這個案牘,用戶腦筋中會調用什么心情?
看到這個案牘,用戶腦筋中會調用什么巴望?
假如以這個規(guī)范要衡量上面的海報,就會發(fā)現:看到了之后,用戶最多會覺得:“哦,一個公司上市了。
”由于案牘沒有同用戶大腦中現已有的認知、心情和巴望直接樹立聯絡。
闡明:1,更具體內容請參閱心理學發(fā)動效應、作業(yè)回憶、信息加工模型、心理圖式等相關理論(悉數能夠百度到),為便利讀者了解,文章中內容運用了更淺顯言語,近作為啟示讀者用處,不能用于學術場合。
2,問出正確的問題,遠遠比得到好的方案重要。
我見過的大多數自嗨案牘,并不是由于作者缺乏顧客洞悉、缺乏辦法技巧,而是由于沒有不斷地站在用戶的角度問自己問題。
3,之后李叫獸會專門出具體的文章講怎么引發(fā)愿望、引發(fā)心情和引發(fā)認知,為了前面樹立結構,先出這一篇。
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微.信號是為: msc496。
推薦閱讀:
更多資訊請關注幕 思 城。
微信掃碼回復「666」
別默默看了 登錄\ 注冊 一起參與討論!